孔德淇炒股配资股票开户
日前，江苏启东某旅游度假区内，一辆载有17名游客的观光车在9级以上大风中侧翻落水，4人不幸遇难。官方通报明确，事故源于涉事旅游公司无视大风黄色预警，违反停运要求擅自运营。这起本可避免的悲剧既折射企业安全管理漏洞，更揭示旅游行业极端天气防控的系统性短板，为全行业敲响警钟。（见10月26日《新快报》）
涉事企业“顶风”运营，是对安全底线的漠视。气象部门的大风预警是经科学研判的紧急警报，明确要求相关水域采取应对措施。旅游法、安全生产法等早已划定红线，要求经营者防范风险、保障游客安全。然而，涉事公司却将法规和气象预警抛诸脑后，既不执行停运要求，也不开展风险评估，眼里似乎只有营收数据。当前，旅游行业竞争激烈，部分旅游公司将安全规范视作可压缩的成本，对停运等预警选择性失明，对隐患习惯性忽视。侥幸心理下，发生事故或许只是时间早晚的问题。
管理环节的缺位为违规运营留下了“方便之门”。按应急管理流程，属地监管部门收到气象预警后，需结合景区特点核查督导，督促企业落实防范措施。现实中，景区管理方在预警生效至事故发生的关键时段，是否履行动态巡查职责？若监管能形成闭环，及时跟进预警措施、严厉制止违规行为，悲剧或可避免。
这起事故暴露出极端天气下旅游安全制度的短板。如何在满足游客观光需求的同时，明确不同天气、场景下的旅游设施设备使用规则，亟待制定和细化更有针对性和操作性的标准规范。
类似问题和隐患并不少见，个别地方曾出现暴雨天开放涉水项目、高温天运营高空设施等情况，核心问题都是旅游行业应对灾害和风险的认知不足、快速反应机制不健全。令人担心的是，在一些景区现有的安全管理体系中，极端天气下运营规范不落实、监管联动不顺畅、企业应急能力参差不齐，是安全防线的薄弱环节。
杜绝悲剧重演，必须跳出就事论事的局限，进行系统性完善。旅游企业需摒弃重效益、轻安全的短视思维，将风险评估与应对纳入运营核心，建立预警接收、研判、响应的标准化机制，让安全预警成为刚性约束；监管部门要构建预警发布到整改复查的闭环体系，借助大数据、视频监控提升动态监管效能，对“顶风运营”零容忍；行业协会可结合典型案例，加快修订旅游设施安全标准，明确不同天气下的运营禁忌，推动企业从被动整改转向主动防范，让安全成为行业发展的底色。
旅游的出发点是追求美好体验，安全则是承载所有美好的基石。没有安全保障，再多彩的体验也无从谈起。4条生命逝去的代价太过沉重，这再次提醒我们：预警不是“稻草人”炒股配资股票开户，安全不是“选择题”。任何“顶风”运营的行为都是对生命的漠视，都可能会付出沉痛代价。
鑫耀证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
